Nueva zine: "Libertad y socialismo"
- hace 14 horas
- 2 min de lectura
Hemos vuelto a publicar en formato zine un artículo de Sinan Cûdî, publicado en ANF-News el 29 de diciembre de 2025, que analiza el concepto de libertad en Marx y Öcalan, destacando la continuidad entre los dos pensadores.
"El problema de la libertad social gran medida con la transformación de las relaciones de producción y la abolición de la dominación de clase. Si bien este enfoque ha proporcionado un poderoso marco teórico para exponer el funcionamiento estructural de la explotación capitalista, la experiencia histórica ha demostrado que la libertad no surge automáticamente solo a través de la transformación de las relaciones económicas.
El hecho de que las relaciones de dominación puedan reproducirse de diferentes formas, incluso en condiciones en las que el poder de clase ha cambiado, demuestra que la cuestión de la libertad requiere un análisis teórico más profundo.
Por lo tanto, está claro que la libertad social debe examinarse junto con la relación establecida con el ser y la forma en que la sociedad se entiende a sí misma. En otras palabras, la libertad no es una conquista política que se alcance en una etapa posterior, sino un proceso que se configura en el marco de supuestos ontológicos1, relaciones sociales y formas de acción práctica. Cuando se trata al ser humano y a la sociedad como esencias fijas, la libertad se ve inevitablemente limitada. Por el contrario, los enfoques que conciben el ser como relacional, procesual e histórico amplían las condiciones materiales y sociales de la libertad.
En este contexto, el enfoque de Abdullah Öcalan2 sobre el socialismo como comunalismo3 no debe interpretarse como un rechazo del materialismo dialéctico clásico. Por el contrario, debe discutirse como un intento de actualizarlo para superar los límites revelados por la experiencia histórica. El tratamiento que Öcalan da a la ontología, la sociología y el socialismo como necesidades entrelazadas permite repensar la libertad como un problema de la existencia social que no se limita a un cambio de poder.
Por lo tanto, la pregunta puede formularse de la siguiente manera: “¿Puede establecerse la libertad social únicamente mediante la transformación de las relaciones de producción, o es la comprensión del ser y la ontología social un componente constitutivo de este proceso? Enmarcado en torno a esta pregunta, resulta posible reconocer los puntos fuertes de la concepción marxista clásica de la libertad, al tiempo que se ponen de manifiesto los impasses teóricos y prácticos creados por el descuido de la dimensión ontológica.
En este sentido, el artículo examinará en primer lugar el enfoque del materialismo dialéctico4 clásico sobre el problema de la libertad y los límites que surgieron en la práctica histórica. A continuación, analizará la relación entre ontología y libertad, analizando el efecto determinante de los modos de existencia del ser humano y la sociedad en la práctica política.
En las secciones siguientes, se abordará la necesidad de ampliar los análisis centrados en las clases dentro de un marco sociológico, y se situará la concepción comunalista del socialismo de Abdullah Öcalan en la intersección de estos debates teóricos. El estudio concluirá con un debate sobre cómo el materialismo dialéctico puede llevarse a un marco más histórico e inclusivo mediante la incorporación de las dimensiones ontológica y social."
Comentarios